Ana içeriğe geç

Devam eden önemli klinik çalışmalar

KEYNOTE-585 — perioperatif pembrolizumab + kemoterapi (mide/GEJ)

Pembrolizumab Plus Chemotherapy Versus Placebo Plus Chemotherapy for Gastric/GEJ Adenocarcinoma: KEYNOTE-585

Faz
Faz III
Hasta alımı
Tamamlandı
Sonuç durumu
Nihai analiz
Yayın
Hakemli dergi
Düzenleyici onay
Düzenleyici onay yok
NCT
NCT03221426
Kayıt kontrolü
2026-10-29
Editoryal güncelleme
2026-10-31

Bu sayfa standart tedavi önerisi değildir. Deneysel / devam eden araştırmalar klinik kararı tek başına değiştirmez.

Kanser / popülasyon
Mide / özofagus — Lokal ileri rezeke edilebilir mide / GEJ adenokarsinomu
Müdahale
Perioperatif pembrolizumab + kemoterapi
Karşılaştırıcı
Plasebo + kemoterapi
Primer sonlanım
pathCR, EFS, OS (ana kohort)

Hasta görünümü

Bu araştırma neyi inceliyor? Ameliyat öncesi ve sonrası immünoterapi + kemoterapi mide kanserinde patolojik yanıtı artırdı ama yaşam süresinde net üstünlük kanıtı vermedi. Hekim, diğer perioperatif çalışmalarla birlikte yorumlar.

Ne gösterdi? Patolojik tam yanıt oranı arttı (~%13 vs ~%2). Ancak EFS protokol başarı kriterini karşılamadı; OS’de anlamlı üstünlük gösterilmedi. MATTERHORN ile karıştırılmaz.

Henüz hangi sorular cevaplanmadı? Perioperatif pembrolizumab + KT’nin EFS/OS standardı olduğu; tüm biyobelirteç alt gruplarına genelleme; MATTERHORN (durvalumab+FLOT) ile eşdeğerlik.

Bugün standart tedavi mi? Bu kayıt tek başına standart bakım yerine geçmez; onay ve kılavuz bağlamı hekim değerlendirmesine bağlıdır.

Hekim görünümü

Ana kohort: pathCR %13,4 vs %2,0. Medyan EFS 44,4 vs 25,5 ay (HR 0,81) — protokol başarı eşiği karşılanmadı; OS 71,8 vs 55,7 ay (HR 0,86, anlamlı değil). MATTERHORN’dan ayrı okunur.

Kaynaklarla doğrulanmış özet: pathCR artışı pozitif; EFS/OS protokol anlamında negatif/başarısız — MATTERHORN EFS/OS yararı ile karıştırılmaz.

Sınırlılıklar: Eşzamanlı perioperatif IO (MATTERHORN) ile çapraz okuma şart; kontrol kolu pCR oranı düşüktür.

Kaynaklar

← Keşif merkezine dön